2008年 07月 04日

(..ゞ アセ


200年以上後に書かれた史料で、「中世末はこうでした!」と言われても・・・仮説にもなってませんけど・・・正史みたいな引用のされ方して・・・吐き気が(..ゞ アセ


同時代の少ない史料から、あれこれ仮説を立てるのが学問では?


史料の内容的に信頼性が高い!と言われても、内容をみていると、大孫引き大会の様な気がします・・・記述の方向性が似通っているような?・・・元は一つ・・・ちゃう?


どうして・・・あ~なるんでしょうね・・・文献史学の欠点だと思います・・・(泣)
[PR]

by amuro1900 | 2008-07-04 19:27 | 日記


<< 古代文化・・・陵墓      OBP >>