3誌確認。経緯の説明が中心ですが、観察者の「個人的」な意見も入っています。
委員としての立場で、学会の意見の様な形をとって執筆されていますが、「個人的」な意見が学会の意見となってもいいのでしょうか?
今、一番必要なのは、研究者の目から見た、実際の状況だと思いますが?そこは少なかった。
皆さん、調査報告として執筆予定なのでしょうか?研究者として・・・(..ゞ アセ
・・・学会の意見とならないように、個人的な意見としました・・・私・・・(謎)
私は、次、シンポだけを題材にして、書く予定です。11月かな。
5、6月もいっぺんに、11月もいっぺんに!となりそうな(^^