アマゾンからきました。早いです。どんどん定価で新刊本買ってる(泣)
ちょっと読み始めて、いきなり引用文献で「佐原」と来たので、読む気持ちが失速。
文献史学の立場から、きっちり検証するのと思っていましたが・・・。
引用されたものですが、確かに、故人は沢山の文献にあたって書いておられます。しかし、実際、その分析をされた訳ではありません。あくまで概説です。分析でないものを、考古学の代表みたいなとらえ方をされると、困惑します。
大孫引き大会?
執筆陣を見ましたが、私の世代前後でした。若い人はだいぶしたでしたが・・・学問的にしっかりした立場にたって欲しかった。
本論は大丈夫・・・だろうと・・・。